المراجعة ليست حكمًا برقم واحد. بل تفصيل لكل معيار مع تعليقات مكتوبة، والتفصيل هو ما يدلّك أين تبذل جهدك.
اقرأها بهذا الترتيب
- ابحث عن المعايير الحاصلة على ١ أو ٢. فهي وحدها ما يفصلك عن نتيجة مؤهِّلة.
- اقرأ التعليق المرفق بكل معيار من تلك المعايير قبل قراءة التعليق العام.
- تحقّق من مجال الكفاءة الذي يرتبط به كل معيار ضعيف. فمعيار ضعيف واحد قد يكون ما يُبقي مجالًا دون عتبته.
- اترك المعايير الحاصلة على ٣ و٤ كما هي. فإعادة كتابة عمل تأهّل أصلًا تخاطر بفقدان درجة كنت قد نلتها.
إعادة التسليم
قرار «يحتاج مراجعة» يعيد فتح تسليمك للعمل. عدّله وسلّم مجددًا — فتُكتب مراجعة جديدة مقابل النسخة الجديدة، وتبقى المراجعة السابقة في السجل كتاريخ بدل أن تحلّ الجديدة محلها.
إذا رأيت أن مراجعة خاطئة
يمكن تصحيح المراجعات، والآلية مدمجة أصلًا: فالمراجعة المصحَّحة تحلّ محل الأصلية، وتبقى كلتاهما ظاهرة. تواصل مع الدعم ذاكرًا التسليم المعني وما تعتقد أنه قُرئ خطأً. ولا تُحذف الأصلية أبدًا، فالتصحيح لا يمحو ما قيل أولًا.
افتح هذا في MasarUX
مقالات ذات صلة
ما زلت بحاجة إلى مساعدة؟
إن لم يُجب هذا عن سؤالك، فصفحة الأسئلة الشائعة تقدّم أقصر الإجابات، وفريق الدعم لدينا يقرأ كل رسالة.